Случки от /ХХХ-ХІІ в. пр. Хр./   .       Според официално документирани данни приемаме, че най-ранните човешки цивилизации са:  Шумерската между Тигър и Ефрат /ХХХVв.пр.Хр./; Египетската устието на Нил /ХХХІІІв.пр.Хр/; Цивилизация ”Древна Гърция” по правилно бих я определил като Балканско-Малоазийска – Доисторическа Гърция /ХХХв.Пр. Хр./, Егейска (минойска, цикладска )цивилизация(ХХХ-ХІІв. Пр. Хр.), (балканска от новите разкрития) /ХХХVв.пр.Хр./ ; Цивилизации от така наречени в Русия новооткрити- култури като Андроновската( ХХ-ХІв.пр.Хр.) Китайска (ХХв.пр. Хр.) Цивилизация на Олмеки (ХVв.пр.Хр.) Мексико- Ц. Америка…              За Йафетовите поколения можем да посочим негови наследници основно в Балканско-Малоазийската,новата Андроновска и подобни, както и части в Шумерската.        Друго доста неточно, но често използвано определение за древните народи заселили Европа са – Индоевропейски!? Или Ираноезични!?        А най-объркващите случаи са тогава когато всички жители населявали балканите, пък имайки в предвид древните гърци ги наричат „ахейци”.      Ахeйци, или кимерийци    Става дума за хора живeли тук преди появата на Гърците и наричани от тях „варвари”…        Главната представа за тези хора- „варвари, или ахейци” получаваме основно от древногръцките писания.       В гръцките легенди историята на племената и народите се предава с олицетворение в легендарни герои със символични имена:    Хеланик казва: Ахей и Пеласг са братя.  Дионисий Халикарнаски : „Пеласгите разделили Тесалия на три части по имената на своите вождове – Ахаия на Ахей, Пеласгиотида на Пеласг и т. н”. И така според старогръцките автори ахейците и пеласгите са с общ произход.    Хезиод пише, че Пеласг е „автохон”, роден в Аркадия. Според преданията на аркадийците той е „първият човек, който живеел по тези земи, станал цар, измислил хитона…”    Херодот – VIII- 44 : „ По рано пеласгите владеят това, което по късно се нарича Елада”; и пак      Херодот – I-57:  „Пеласгийския език не е в никакъв случай гръцки. Той е  варварски” С племенното име Пеласг е наречен героя, който посреща данайците бягащи от Египет и им дава убежище. Под „данайци” елините имат в предвид себе си.     Според съвременните разкрития и от старогръцките писания някои учени си правят извод, че ахейците са се появили от областта на северното черноморие и край Дунав: .   -Помпий Мела : недалеч от устието на р. Дунав на остров-свещено място са били погребани останките на Ахил;  -Пазваний разказва за храм и статуя на героя на подобно място;  - На отсрещния бряг на Черно море в земите наречени от Теофан Стара Велика България се намира стадионът на Ахил. Пак там  са древните селища Ахилеум и Мирмекион(дом на мирмидони).    - В Стара Велика България край делтата на р. Днестър се намирала кулата на Неоптолем (прозвище на сина на Ахил)- пише Страбон.      Омир нарича Ахил водач на мирмидони- войнствен народ обитаващ Тесалия. В по късни времена някои представят синът на Пелей като грък, без да има представени факти за това. Ахейци, или Ахеи идва от акеи(яки)-вои(войни), хетите наричат родината им Акиява. В най-древните топоними и хидроними от Тесалия не се среща гръцка, а българска етимология: река Пеней-Пяна(пенлива),планината Олимп- лумя(троша, правя отломки), най-старото име на река Дунав - Митус(Мутус)-Мътна, селище Азорос-Езареис(фригийско)- Езерово, планинската област Пиерия-Перинт(тракийско)-Пирин, а самото име Тесалия- тесати(стблг.)-тесам(подравнявам с тесла, чапа, мотика). След тези примери можем да прибавим и някои автори, като Йоан Малала(византийски летописец от Сирия 491-578г.) , който споделя, че българите от негово време се наричали преди мирмидони, чийто вожд е бил Ахил. Това обяснява защо посветените на Ахил места са в землищата на траките, а и техните роднини скитите. /правилното име на Ахил е Акил( А ки ле у) според микенски документи от Линеар Б/.    Да! Ахейците се определят като основоположници на Микенската цивилизация (ХХ-Хв.пр.Хр.) на о. Крит, като създават мощен флот и започват да колонизират Близкия Изток, Мала Азия и Южна Италия, а водят активна търговия и по цялото средиземноморие.      Наименованието Ахейци спокойно мажем да спрегнем с Пеласги, обитавали древна Гърция преди елините и изброени като тракийски племена в „Илиада”, от Херодот и Тукидит. Те разказват, че /Vв.пр.Хр./ е имало все още пеласгийско говорещо население (лемноската стела с надпис на пеласгийски от /VІ в.пр.Хр./ А при това думи в голяма част от пеласгийските паметници придобиват значение на живия и до днес старобългарски-църковнославянски …). Пеласгийски следи се откриват в много места и  народи от древния свят.      Някои твърдят, че населението на балканите се е „подменяло” през времето. Така на пример ахейци и пеласги са подменени с друго население – траки, пък след още векове траките са подменени със славяни и прабългари. Това твърдение се подкрепя с тезата, че между археологическите разкопки от тези времена имало голям период с липсващи фрагменти, но се пропуска факта,че между всички тези народи се открива поразяващо сходство във всички сфери от живота и езика. Как е възможно?            Из останалия свят        Според Герхард Херн, Фредерик Ваудхозен и др. финикийците са смесица от ханаанци и морски народи. Под морски народи можем спокойно да разбираме пеласгите заедно с много съпровожащи ги имена от техните сродни тракийски племена. Под влиянието на тази прослойка във древна Финикия се развива корабоплаването. Финикийците стават монополисти на Средиземноморския регион и са първите, които заобиколили африканския континент. Финикийците стават известни и с това, че приемат линейното писмо популярно на о. Крит и по земите на Балканския п-в и Мала Азия.      Библейският народ филистимци някои не различават от финикийците. Евреиски и египетски източници твърдят, че произхождат пак от о. Крит, а други учени директно отъждествяват филистимци с пеласги, които се явявали „индоевропейски народ???”. Според археологическите разкрития материалната култура на филистимци изобщо не прилича на ханаанската, а открити керамика и оръжие имат сходство с критско-микенски артефакти, както и артефакти от разкрития в България.     Преди време професор У.Б. Емери в своя „Архаичен Египет” установява, че първите три египетски династии са основани от хора чужди на местното население. Д.Е.Дери (цитиран от Емери) добавя, че  потвърждение за това се намира в погребенията от преддинастичния период. Там индивидите са със значително по-едър ръст и с по-голям череп, сравнени с арфиканоидите, някои мумии са с рижи коси. И всичко това разпалва фантазиите за богове, които са управлявали древен Египет. Посочения период е от(3500г.- до 3150г. пр.н.е.), а реално-/ХХХІ-ХХІ в.пр.Хр./     Емери представя и странни писмени знаци по керамика, които са употребявани само от представителите на първите династии и не присъстват сред по-късните йероглифи, (но за това пък в Етиопия се ползват и до днес). Британският учен не е запознат с неолитната писменост на Тракия иначе щеше да установи, че тя има 24 идентични знака с мистериозната и слабо известна египетска писменост.Логичното заключение е, че траки са посещавали Египет още от най-дълбока древност...    "Странните" знаци от Египет    Докато в Египет мистериозните знаци изчезват от употреба след Първия Преходен Период – краят на трето хилядолетие преди Христа (2170-2040г. пр. Хр.), у нас традицията продължава чак до Средновековието, а дори и в по-ново време както виждаме българските руни от Плиска(ІХв.) и линейните от о.Крит и другаде(ХV-Ів.пр.Хр): Явно древноегипетските богове ще се окажат древни балканци…        По керамиката от първите три династии се срещат знаци, които не присъстват в системата на йероглифите, но за това пък ги има доста по рано на Балканите - керамиката от Градешница, Караново, Вълчи Дол, Винча, Хотница и др. Николай Гигов твърди: „Между бесите от Родопите и коптите от Египет е имало непрекъснат мирен съюз и взаимно подпомагане.Орфей – “най-великият смъртен музикант на света” – е реформирал именно коптската азбука. В Коптския музей в Кайро Орфей е изобразен пред входа на музея с кошница книжни свитъци. Нима е случайно това?     Днес лингвистиката ни дава доказателства в подкрепа на тази хипотеза. На теория не би трябвало да има общи думи между български и египетски и между българския и коптския, но те съществуват и съвпаденията са повече от 20.     Орфей е написал и много произведения, познати ни от по-късни преписи запазени на гръцки език сред, които епическата му поема “Аргонафти” от 1384 стиха, която е запазена до днес, “Химни за мистериите” – разказващи за силата на природата и в различните тайнства и “Магическа ботаника” – за лечебните свойства на родопските треви.     На гръцки език е изписано за Орфей: “Тираните на траките изгориха книгите му, изгониха учениците му, гръцките крале ги последваха по пример, заличаваха паметта му, унищожаваха последните му следи. След няколко века вече се съмняваха в съществуването на Орфей“.(за това пък дори в днешна Италия намират златни „Орфееви” листи :     части от златни орфееви книги древен Пирги Италия)       Загадъчниат народ „хиксоси” е завзел властта в Египет  /ХVІІ в.пр.Хр./ Хиксосите донесли бойните колесници известни по нашите земи от най-ранни времена.      Морски народи са се опитвали да нахлуват в Египет и  /ХІІІв.пр.Хр./ Поради климатични аномалии, земетресения и др. с цел търсене на по добър живот. Имената им са записани в хрониките на Мерентпа и Рамзес II:  пелестер-(палестинци)пеласги, дрд-дардани, вешвеш-веси, мешвеш-мизи, шерден-серди, шекелеш-соколити, лука-ликийци и еквеш-ахейци. Всички тези са траки и близки роднини.(соколотите е името на царските скити обитавали териториите на Стара Велика България.     Чужди господари са имали и Хуритите(дн. Кюрди). Това са Митани древен конен народ от чийто език са известни малко, но интересни думи : вратана- въртене,  сатта-седем, панза-пет, тера-три, мишта-миза, сани- човек със сан. Митаните са държали под влияние и асирийците в продължиние на няколко века.      В още по дълбока древност     В Стара Индия срещаме същия феномен. Дошлите арийци налагат език и култура в северните региони: агни-огън, набаса-небеса, братар-брат, тата-татко, чатурта-четвърти. Докато в южната част всичко се различава.      Редица стари автори определят тракиецът Дионис като създател на индийската цивилизация. Луций Ариан дава най-подробните данни:  От ясно по-ясно Ариан обяснява как Дионис не само научава индийците на земеделие, как да строят къщи, как да правят оръжия, но въвежда и религия поставяйки себе си начело на пантеона. Потвърждение на това, че Ариан казва истината получаваме от названието на върховното индийско божество – Брама. Неговото име е почти идентично на Бромий – епитет на тракийския бог Дионис.       Дионис покорява Индия - римска мозайка   Ако разполагахме само с тези данни, бихме могли да смятаме, че се касае за случайност. Да, но за тракийския поход в Индия разказват също Филострат,  Еврипид, Хигиний, Цицерон, Сенека, Аполодор, Овидий, Нон, Плиний Стари, Страбон. Щом в толкова много извори се говори за забележителните деяния на Дионис, то походът му наистина трябва да се е състоял. За да може Херодот да нарече индийците най-големия народ, то някой е снабдил бащата на историята с тази информация, той лично не е пътувал из Централна Азия. За сметка на това траките са били известни с това, че са извършвали мащабни миграции на хиляди километри.   Други имена посочени в цивилизацията - ”Древна Гърция” до /ХІІв.пр.Хр./ не мисля да разглеждам защото така, или иначе те винаги ще си останат доелинска култура. Самите елини обобщават всички доелински народи като варвари, а по късно и като траки, което значение не е по различно за тях.            Гърци, или Данайци       Би било редно да разгледаме на кратко по скоро произходът на гърците „елини” за да разбираме какви не сме. Всъщност се твърди, че доелинските народи: ахейци, йонийци и т. н. са асимилирани от елините. За една малка част от населението сигурно е вярно, това се е случвало до най-близки времена, но истината е, че хилядолетия наред се е водила борба местните да запазят своята идентичност.     Херодот – I-58 пише: Гръцкото племе отначало е едно и винаги е говорило един и същ език. Гърците се превръщат от незначително племе във влиятелен народ, защото са асимилирали много други хора. Преди гърците да се обединят с пеласгите те са варвари.    Омир нарича гърците „елини”- данайци.    Херодот – I-57  : пеласгийския език не е в никакъв случай гръцки. Той е „варварски”. Атиняните по произход са пеласги, които са сменили езика си, когато са били асимилирани от гърците.    Страбон, География – кн. 8 – 6, стих 9 : Данай… според Еврипид „над Елада наложил закон всички наричани до тук пеласги да се наричат данайци”    Страбон, География – кн. 7 – 7, стих 1 : Данай довежда хората си от Египет     От митологичното родословие на Данай, майка му Анхиноя е наречена „дъщеря на Нил” ;  брат му носи името Египт;  баща им Бел митичен цар на Египет заселил Данай в Либия, а Египт в Арабия; бащата на Бел – Епаф също е митичен цар на Египет, а на майката Мемфида легендата кръщава египетския град Мемфис.    През римско време, поклоници пътували в Пелопонес твърдят, че точната година на акостирането на данайските кораби може да се датира в /1511г.пр.Хр./ Това било написано на мраморна плоча на о. Парос.    Д-р Робърт Лейтъм, уважаван етнограф от /ХІХв./ пише: „ не смятам, че древното име на аргоските данайци(т.е. гърците) е нещо различно от името на израелското племе Дан”    В първи век еврейският историк Йосиф Флавий в „Юдейски древности – книга 12, гл. 4, ст. 10” предава съдържанието на писмо изпратено на евреите от Светитите земи няколко века по рано: „От Арей, цар на лакедемонците(спартанци), до Ониас(еврейски първосвещеник)    Поздрави,     Открихме, че някои исторически писания доказват, че лакедемонците и евреите произлизаме от едно и също племе и сме потомци на Авраам. Следователно, тъй като сте наши братя, бихме желали да ни съобщите ако имате някакви затруднения. И ние ще направим така, тъй като вашите проблеми са и наши и нашите ваши” –        писмото е заверено и подпечатано с орел държащ дракон(змия) в ноктите си.     По късно друг еврейски жрец, Йонатан, праща отговор( той е преразказан на кратко и в Стария Завет, Макавеи-първа книга; пълния текст е пак при: Йосиф Флавий в „Юдейски древности – книга 13, гл. 5, абзац 8) „…за общото между нас, ние нямаме нужда от доказателства, тъй като сме добре осведомени за него от нашите свещени писания…” По времето на еврейския съдия Deborah /1200г.пр. Хр./, част от племето Дан вече е било морски народ(съдии 5:17). Дановите наследници били главните мореплаватели на цар Соломон заедно с финикийците. Прр. Езекийл споменава: „ Дан и Яван отплавали и се връщали от земите завладяни в твое име”     Древните елини се отличават със своята ярка национална идеология, която се среща на още две места по света – у евреите и при мусюлманите. Гърците наричат всички останали – „варвари”, евреите – „гои”(животни), а мисюлманите – „гяури”. Според тази идеология, първите са родени да бъдат господари, а вторите роби. Първите е редно да живеят от труда на вторите.       Аристотел например проповядва, че :”робите по природа са лишени от възможността за добродетелен живот- нравствен живот могат да водят само свободните” по нататък в поясненията си Аристотел точно определя, че свободни могат да бъдат само елини, а всички останали варвари- роби.     И така. През /ХVв.пр.Хр./ на територията на днешна гърция представляваща много пеласгийски, или ахейски. царства се появява племе, което моли за помощ и подслон. След като го получавт новите поданици заемат определено положение в царството. Възползват се от богата култура и знания на местното население, но налагат своя талант за забогатяване по лесен начин. Донасят нов обществен строй, където богати безгрижни хора живеят в градища устроени край брега на морето издържани от търговия, различни сделки и машинации на гърба на заварения варварски народ. Излъчват свои представители в управлението и завладяват властта. Със своята идеология за свободни и роби, за богати щастливци и за нещастни роби бързо привличат за свои съмишленици и представители на местните, които биват причислявани към тяхното съсловие, а тези които се противят биват елиминирани с всички възможни средства. Така оформените нови царства налагат като мода свободният охолен живот на приелите новата идеология, като набавят роби от необятните земи изпълнени с хора работливи, скромни, честни и простосърдечни.     Местните хора са живели в родово-семейни общини (села). Голям брой общини обединени от цар, който е наследник на старите прародители. Царят, преките му наследници, избраници да общуват с Бога, старейшините, както и много отличили се с различни дарби и способности са образували общество от просветени, които са имали богати познания във всички сфери на живота. Около живелището на царя са строили монументални сгради с различно предназначение и се е оформял град. Такова нещо е представлявал Акропола преди идването на данайците. Организирали са се групи от мъже за охрана на царството, за множество експедиции и мисии по суша и вода с, които са поддържали връзка с целия тогавашен свят и зад него. Всички народи са говорили на близък и разбираем език. Много царства са сключвали съюзи с различни цели.       Тези царства се противопоставят на новодошлите данайци, водят се битки, войни. Борбата е за запазване на независимостта и чистотата на нравите у местните срещу новият богат робовладелски живот на оформящите се полиси(след време).       По късно римляните, както и много други държави и до днес, примамени от този строй, създават своите царства по такъв образец. Безспирната борба за власт, за налагане на воля, за натрупване на богатства обзема цялото човечество.     ***         Приблизително през /ХІІв.пр.Хр./- две хл. години след началното разселване, нашите праотци имали малки царства поддържащи връзка помежду си и са населявали целия Балкански полуостров, егейските острови, черноморските степи и на север от тях, каспийския регион и Мала Азия.      Части от тях в много по стари времена са се отклонили далече на запад,север и североизток, където са останали изолирани в ледовете при много тежки условия живеещи в пещери при липса на слънчева светлина. Тези хора са запазили много знания, но условията на живот са променили значително външният им вид. Това са т.н. „кроманьонци”, или „ранен модерен човек” Макар много учени да твърдят, че това са хора от преди 40 000 години.        Нашите праотци са организирали походи и до така наречения стар свят: междуречието, поречията на реките Йордан и Нил и Индия. Част от тях са се заселвали там, като са оставяли свои поколения. Някъде са се включвали в управлението на местните държави и са оставяли ярки следи. Установили са колонии по цялото средиземноморие, а може би и отвъд.     Предполагаме, че голяма част от наследниците на Йафет  са живели по сплотено, като хилядолетия са запазили сходен език поддържали са активни връзки. Вземали са си за жени от различните родове, което е спомогнало да се получат по развити,едри, качествени и хармонични индивиди. Различията между отделните родословия на йафетовите синове и внуци са се размили, но за сметка на това почитта към Истинския Бог се е запазила твърде дълго под формата на почитта към светлината и истината. Това е спомогнало да се съхранят много добродетели.      Многобройни племена определяни от древните историци като Скити са скитали на север от Дунав и далеко на хиляди километри на изток. Често се са се отклонявали от там и на юг между Черно и Каспийско море и са навлизали в териториите на така наречения стар свят. Интересно е че в Азия по пътя на скитите често се натъкваме на името „България” под различни форми. През /VІв.пр.Хр./ скитски философ Анахарс посетил Атина и предизвикал голямо възхищение с високата си образованост. От това следва, че скитите освен да се скитат са имали и високоинтелигентни и образовани хора, защото Анахарс няма да е бил сам сред „глутница скитници”.     Преди да завършим разказа с тези праисторически времена от /ХХХ-ХІІв.пр.Хр./ Искам отваряйки малки скоби да се полутам в необятните далечни пространства. Там където само въображението с малко логика би трябвало да приемем за истина: Както видяхме марските народи са установили връзка с Древен Египет едва ли не още в зората на неговото създаване. Хора с обилни знания в много насоки са намерили добра почва за развитие. Там в симбиоза с местното население, което в никакъв случай не пренебрегвам като по долно се създава велика цивилизация с огромни възможности. Норвежкият изследовател Тур Хейердал в една своя книга споменава за корабоплаване в Египет от най древни времена. Начина на изработка на плавателни съдове от папирусови снопове ги прави почти непотопяеми- като коркова тапа (ако не се разпаднат), а приповдигането на предната и задната част до височината с която са го правили тогава предполага, че те са предназначени да посрещат вълни доста по големи от средиземноморските. Това ме навежда на мисълта , че през /ХХ-ХVв.пр. Хр./ хората от него време може да са намерили начин по някое благоприятно течение да прекосят Атлантическия океан. Може и континентите да са били по близко поради затихващите процеси след потопа, или пък други непознати фактори да са помогнали.     От цивилизацията на олмеките има една каменна глава чертите на която много наподобяват на човек от африкански произход.   Друго предположение ми се струва също правдоподобно: Племената, които твърде рано са посегнали към северозападна Европа, са  попаднали в ледената клопка. Предполага се, че доста голяма част от северния Атлантик е замръзнала така, че за някои това е било единствен начин за спасение. Това обяснява открития на човешки следи в Северна Америка /ХХ-ХV в. пр. Хр./